To ganger har Interpol publisert bilder av pedofile menn som "misbruker" barn. Norske medier har fungert som rene mikrofonstativ. Noen debatt omkring det å henge ut et menneske globalt har ikke forekommet. Mannen er "pedofil", og har hatt sex med barn. Da er det liksom greit.

Det jeg reagerer på er ikke at antatte forbrytere henges ut. Det jeg reagerer på er hvilke antatte forbrytere som henges ut. Den første, den såkalte "spiralmannen", var nemlig ikke en sinnssyk barnemishandler. Jeg har sett bildeseriene av ham, og de viser en mann og en håndfull smilende, trygge og glade gutter. Ingen av guttene viser noen tegn på at de misliker det de holder på med. Og det de gjør sammen begrenser seg til oralsex og klining. Man kan synes at dette er ekkelt, men i en asiatisk setting, lang borte fra lutheransk skyldfølelse og kristen skam, er det ikke skadelig. - Med mindre mannen - eller guttene - har kjønnssykdommer. Den neste, som ble hengt ut, for et par dager siden, er jeg ikke sikker på, men om det er den bildeserien jeg tror, er det snakk om ganske uskyldige bilder av en gammel mann som slikker små gutters tissefanter og rumper. Igjen er det snakk om glade, trygge gutter, som ikke viser noen tegn på å mistrives. (Å suge smågutter var ganske vanlig i enkelte europeiske land for bare et par generasjoner siden - det var slik mødrene roet ned guttene sine. At dette er traumatiserende er en ganske ny konstruksjon, en myte vi har impotert fra USA.)

Dette er altså verdens to farligste pedofile, i følge Interpol.

Det finnes en annen type barneporno enn den som er beskrevet over. Filmer av gråtende småjenter som holdes fast av flere voksne menn og/eller kvinner, mens de voldtas analt og vaginalt. Filmer av småjenter i 8 - 9 års alderen som først knulles analt, før de blir bedt om å slikke dritten av pappas penis. Småjenter som har sex med hunder og andre dyr. Småjenter som spiser bæsj. De heterofile pedoene som begår slike handlinger er altså, etter Interpols vurdering, mindre farlige enn homser som gir smilende og stolte gutter en blowjob.

Philip Jenkins hevder i boken "Moral Panic" at det er en sterk knytning mellom den konservative anti-pedo og anti-homo bevegelsen. Interpol anno 2008 viser med all tydelighet at dette ikke er et understatement.

Det som bekymrer meg er at den homo-vennlige norske pressen tydeligvis er fullstendig uvitende om disse sammenhengene. Journalister som skriver om disse emnene burde ha et minimum av basiskunnskap. Bøker som "Moral Panic" og kanskje også "Heksenes Forsvarere" av Jan Guillou burde være obligatorisk lesing. Uten kunnskap blir mediene fort mikrofonstativ for organisasjoner i skjæringspunktet mellom det mørkeblå og det brune.